為什麼麥當勞敢賣 385 元的螯龍蝦堡,而你降價還是一盤散沙?

為什麼麥當勞敢賣 385 元的螯龍蝦堡,而你降價還是一盤散沙?

「抱歉,今天的螯龍蝦堡已經全部完售囉!」

中午十二點半,我站在麥當勞的櫃檯前,看著螢幕上那個單點要價 385 元、套餐直逼 450 元的「豪奢級」漢堡顯示已售完。我摸摸鼻子,最後點了雷打不動的大麥克。

走回辦公室的路上我一直在想,一個平常主打銅板輕鬆點、超值全餐的速食品牌,憑什麼突然推出一個貴了快三倍的漢堡,消費者還搶著買單?這如果放在一般中小企業,老闆可能在開會時就被財務或業務主管用「這定價太高、消費者不會買」的理由給集體亂槍打死了。

但偏偏,麥當勞不僅賣翻了,還創造了排隊熱潮

你覺得呢?這真的只是因為「螯龍蝦」聽起來很高級嗎?

不是產品太貴,是你沒給他買貴的理由

這讓我想起很多客戶常問我的老問題:「我們的產品明明品質很好,為什麼消費者只要我們降價?我們是不是也該來打價格戰?」

每次聽到這,我都想說「當你開始跟對手比價、一元兩元地砍利潤時,你其實不是在做生意,你是在慢性自殺。」

因為沒有強大的資本或獨特到沒人能複製的供應鏈,壓低價格永遠是一條不歸路。

我們用談戀愛來類比好了。

如果你今天去相親,一坐下來就拼命證明自己「CP值很高」——我很好養、我很聽話、我約飯都吃路邊攤。對方或許會覺得你很省事,但絕對不會覺得你「很有魅力」。一旦出現一個長得更好看、更會說話的競爭對手,你立刻就會被無情地刷掉。

為什麼?因為你把自己定位成了「備胎」,而不是「唯一」。

品牌的價值就在這裡。它不是那層漂漂亮亮的包裝,它是核心消費者在做購買抉擇時,幫他們自動過濾掉價格比較的「過濾器」

許多人以為,做品牌就是去請個代言人、找 KOL 業配,或者把 Logo 改得精緻一點

不,那叫「行銷活動」,不叫「品牌」。

如果你的企業沒有一個清晰的定位,甚至沒有一套讓內部達成共識的運作系統(例如一本實體的品牌白皮書),那你的行銷團隊和代理商,在討論時就只是一盤散沙。今天聽老闆的心情改 A 案,明天看競爭對手動作改 B 案,最後預算燒光了,消費者連你是誰都記不得

在數位廣告費貴到心痛的今天,你每投一筆廣告,都是在幫品牌做累積。 如果沒有品牌定位當作「高速公路」,你再怎麼優化 SEO、再怎麼投遞精準廣告,都只是在荒野裡瞎開車,效率差到讓人想哭

看出來問題了嗎? 品牌不是無形的花瓶,它是你企業的運作系統。它決定了你的產品要賣給誰、要怎麼定價,以及為什麼人家願意掏出三倍的錢,只為了買你一個「認同感」。

不信的話,看看另一個經典的對照組:之前網紅館長推出 250 元的「最頂便當」。 250 元的便當不是賣不出去,只是會花 250 元買便當的族群,根本不在意你的宣傳內容裡強調了多少次「成本有多高」、「毛利有多低」。他們要的是一個符合他們身份、生活風格的價值感,而不是看你坐在那裡算數學題。

別再把「沒預算」、「市場不景氣」當作不經營品牌的藉口。

與其每天盯著報表苦惱下個月要打幾折,不如先坐下來,誠實地問自己和團隊一個問題:

「如果今天我們的產品比對手貴兩倍,消費者憑什麼還要選我們?」

關於brandist – https://brandist.com.tw/

About brandist

品牌,常被掛在嘴邊,卻不知該如何下手,實際做了成效又不明瞭。brandist 品牌學家希望分享品牌行銷的發現給品牌主或同業,一起用品牌,做生意。